polar_bird: (Полярний Птах)
[personal profile] polar_bird


А от я подумав таке. Припустімо, на Донбасі навели порядок і почали викладати СправжнюУкраїнськуІсторію™

- Це Бандера. Він герой.
- А чому?
- Він любив свій народ. Повстав проти держави, яка вважала його народ "несправжнім", а землі його народу - всього лише своїми "східними околицями". Він та його однодумці закладали бомби в державних установах, грабували банки, вбивали тих, хто хотів співпрацювати з ворожою державою. Він вважав, що міжнародно визнані державні кордони - це дурниця, якщо твій народ (за винятком зрадників, яких треба вбивати) хоче воз'єднатися у єдиній великій державі з братами зі Сходу. Так, може часом він обирав собі не дуже хороших союзників, часом його однодумці вбивали багатьох невинних - але не просто так, а виключно заради Великої Мети!
- І такі люди в Україні вважаються героями?
- Звісно, що може бути героїчнішим?!

Date: 2014-06-11 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] stefan-blog.livejournal.com
обов'язково викладати! І Махна, який хвацько проти всіх воював, і Грушевського, який на допомогу німецьку армію покликав, і Винниченка, і Петлюру, і інших інтелігетнів які собі місця не знайшли одночасно правити на одній території,
і зрозуміють молоді донбасята, що українці - це завжди хаос і звитяжне вишиванківство, а стабільність і сильна структура Державної Творчості - тільки у Східних і Близькосхідних братів, наприклад Китаю, Лівії та Росії,
а отже, оскільки етнокоду вони до вишиванок не відчувають і мови-як-засобу-творчості не сприймають, єдиний вихід - побільше завдяки шкільній програмі дізнатись які українці дефектні і дременути за першої ліпшої нагоди на Схід, до братъїв, і російських серіалів, і Гордості за "перемогу у Великій Вітчізняній війні" (чого у Бандери з Шухевичем нема), і заодно до стабільної владної руки, що асоціюється з масовим аватаром думок Пітуним, наступником масових аватарів Леніна і Сталіна по "популярності",
а, отже, нічого суперечки по історії плодити, час вже визначитися - хто і як воював і наскільки герой,
принаймні, пожаліти всіх постраждалих і визнати наявність помилок через обмеженність (зору і мізків) бачення ситуації, виховання, релігійні переконання

Date: 2014-06-11 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] andriy-lopata.livejournal.com
Для русскіх він героєм звісно що не буде.
А для українців тут протиріч не буде.
Бо і в 40х, і в 2014-му воювали українці проти ворогів.
Edited Date: 2014-06-11 06:49 pm (UTC)

Date: 2014-06-11 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] eustafius.livejournal.com
"Страсті за націоналізмом" Я. Грицак - "Як викладати історію України після 1991 року?" - 17 ст.

Date: 2014-06-12 08:44 am (UTC)

Date: 2014-06-13 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] zhouck.livejournal.com
Хехе.

Андрій Жук
19 травня з Kyiv
Якщо не брати до уваги ідеологію, то донбасівські терористи — це УПА нашого часу.
Так само, на невеликій території, борються проти системи, проти держави, вбивають тих, хто підтримує легітимну владу. Мають неформальну підтримку з боку закордону
Хіба що УПА не захоплювала заручників, мала політичне крило (ОУН), а також не мала прагнень по приєднанню до когось.

Date: 2014-06-13 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] polar-bird.livejournal.com
з заручниками - було діло. принаймні вбивати рандомних поляків за вбивства українців польськими націоналістами - було нормою.

було прагнення приєднатися до УССД (котрої, щоправда, не існувало).

Date: 2014-06-22 12:38 am (UTC)
From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com
Якщо не брати до уваги ідеологію, то донбасівські терористи — це УПА нашого часу (c) [livejournal.com profile] zhouck

УПА спиралася на державницьку традицію УНР, котра формально існувала (Президент УНР в екзилі склав повноваження 22/08/1991) ....
... тоді як Донецько-Криворізька Радянська Республіка увійшла (з її власної точки зору) до УРСР, сам СРСР також припинив існування формально.

Це, можливо, казуїстика, але все ж ...
Edited Date: 2014-06-22 03:22 am (UTC)

Date: 2014-06-22 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] polar-bird.livejournal.com
на державницьку традицію УНР спирався Бульба-Боровець, якого бандерівці якраз активно поборювали.

щодо СРСР - то чисто теоретично процедури виходу УРСР з його складу дотримано не було. всіх інших РСР - теж.

Date: 2014-06-22 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com
ImageЗважаючи на те, що Конституція СРСР і законодавство СРСР були (з точки зору політологічної логіки) вторинними відносно Союзного Договору, то денонсація Союзного Договору усіма (включно з праворучнаведеною РФ) робить нікчемним факт недотримання законодавства СРСР при унезалежненні від СРСР.

Це якби Парлямент СРСР (бодай котрась з двох палат) зібрала кворум та продовжила наступність СРСР, або ж Президент СРСР не пішов в відставку ...

P.S. я в попередньому коменті описався - Президент УНР в екзилі склав повноваження 22го серпня 1992го, а не 1991го, звісно ж.

До речі, якби вони, подібно до БНР в екзилі, не склали би тоді повноваження на тій підставі, що справжньої незалежної України ще немає і лише 7го червня 2014го передали би повноваження Президенту Порошенку, то історія би такий вчинок розцінила би як дуже мудрий ІМХО.

Date: 2014-06-22 12:43 am (UTC)
From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com
Якщо не брати до уваги ідеологію, то донбасівські терористи — це УПА нашого часу.

Так само (...) Мають неформальну підтримку з боку закордону ...
(c) [livejournal.com profile] zhouck

Ні, м*яко кажучи, не так само !

1) терористи озброєні краще за українських силовиків і отримують більшу за них грошову винагороду - жодної аналогії з УПА.

2) частка іноземних громадян серед терористів є значно більшою аніж в лавах УПА причому це, часто - командний склад або вузькі фахівці, чого не було в УПА.

3) якщо попитати терористів, особливо громадян РФ : які у них аргументи на користь тези, що офіційна Україна - ворог, то вони можуть назвати двозначну кількість аргументів, але жоден з них не буде правдивим. І це головна відмінність від УПА - ця війна є продуктом роботи кремлівського телебачення (а також кінематографу, инших медія та пропаганди у навчальних закладах).

Сумарний б*юджет цієї війни, якщо брати
- б*юджети телеканалів за багато років та инших джерел пропаганди
- агентурна робота з правлячою елітою України (включно з Ющенком і Тимошенко)
- безпосередня матеріяльно-технічна і кадрова підтримка терористів ...

... становив, мабуть, за $100 млрд - жодного порівняння з УПА.

June 2014

S M T W T F S
1234567
8910 1112 1314
151617 18192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 04:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios