polar_bird: (Полярний Птах)


Пригадуєте, ми колись дискутували про "Акцію нищення поляків" на Волині? Мені тоді ще казали, що це наслідок політики меншості, яка хотіла втримати край у складі ненависної для більшості держави. Ось етнічний склад Волині на 1931 рік.

Українці — 68,0%
Поляки — 16,6%
Євреї — 9,9%

А ось Крим, 2001 рік.

Росіяни — 58,32%
Українці — 24,32%
Кримські татари — 12,03%

Якщо врахувати, що частина "українців" Криму - це русскоязичноє насєлєніє, картина вимальовується дуже подібна, чи ж не так? Які висновки зробимо?

[Poll #1960591]

проголосуй і зазирни під кат )
polar_bird: (Полярний Птах)
До питання впливів сусідніх мов на українську. Гнат Хоткевич, галичанин, в 1907 році писав таке



Взагалі, я вважаю, що кожен розумний українець має добре знати російську та польську мови. Це з одного боку дасть можливість і наш найблищий Схід і наш найближчий Захід, а з іншого - розуміти історію розвитку та становлення нашої власної мови.

Ну і диверсифікація джерел запозичення зайвою не буде :)
polar_bird: (Default)
Є такий російський сайтєц http://carambatv.ru/ Там зібрано докупи різні ютуб-передачі: огляд відео, огляд фільмів, політичні, спортивні огляди, самоклепані приколістичні скетчі і все таке. Сайтєц, м'яко кажучи, доволі популярний - і в Україні, і в Росії, і в Казахстані. Саме такі як він добряче долучилися до формування спільного російськомовного простору, навіть, певне, не ставлячи перед собою такої мети.

Схоже на те, що проект створено аматорами, які потім знайшли фінансування під нього. Але я навіть не про це, а про те, що нічого подібного україномовного - нема!

Ну, хіба важко зібрати команду і почати знімати якийсь приколістичний україномвний серіал чи робити кумедний і дотепний огляд - а потім викладати на ютуб? Важко? Та ну, легше ж



- Ми не хочемо робити якісний україномовний продукт! Хочемо тусити на етнофестивалях, а потім протестувати на захист мови!

Як мені щойно телефоном повідомила одна з учасниць табору під Українським домом на ім’я Ліза, події відбувалися так: о 5год. 50 хв. ранку до людей у таборі (це були шестеро дівчат) підійшли невідомі люди у спецодязі комунальників Шевченківського району та почали вантажити усе, що було у таборі, у тому числі особисті речі на причіп трактора. Жодних документів чи рішення суду вони не пред’явили. Ніякого с
удового виконавця не було, теж. Дівчата кричали міліціянтам, що знаходилися за огорожею на сходах Укр. дому, що їх грабують - ті відверталися та не реагували. Ірину Бондар, одну з активісток, яка полізла до причіпу трактора, щоб забрати свої речі, брутально стягли, пошкодивши руку. Саму Лізу, яка хотіла поцікавитися в водія, куди повезуть речі, тримали за руки четверо комунальників. Вона кричала, звала на допомогу міліціянтів - ті не реагували. Дівчата викликали міліцію, яка прибула за 40 хвилин (!) Це на Хрещатик! Зараз дівчата пишуть пояснення.


© [livejournal.com profile] sotnyk

Нація, певне, вражена подвигом нащадків Героїв Крут. Мову майже врятовано!
polar_bird: (Default)
навздогін



які емоції у вас викликають туристичні плакати, що рекламують прекрасну квітучу Радянську Україну 1933 року?

наприклад, такий )

в мене - прямо протилежні тому, до чого закликає плакат. те ж саме з будь-якими розповідями про прекрасні досягнення радянської влади в 1930-х.

то чому мене мають тішити розповіді про "відновлення незалежності Української Держави" 30 червня 1941 року? для мене замовчувати Холокост у 1941 році - настільки ж злочинно, як і замовчувати Голодомор 1933 року. в обох випадках відбувалось знищення невинного мирного населення моєї країни - і красиві декларації чи то конституції є другорядними порівняно з людською трагедією.

я не вважаю, що всі, хто пішов до "Нахтіґалю" чи дивізії "Галичина" мали злочинні наміри - але це анітрохи не скасовує потребу пам'ятати злочини гітлерівської окупаційної влади, а не представляти ті роки як мало не відлигу.

взагалі, я хотів би щоб в наших містах люди виходили на акції пам'яті як жертв Голодомору так і жертв Холокосту. звісно, жидів у нас тепер мало, етнічні українці в більшості. сподіваюсь, колись ми доростемо до того, що етнічна належність знищених людей - це другорядне порівняно з тим, що вони були нашими-таки киянами, львів'янами, бердичівцями... це все наша українська історія, наш український біль.
polar_bird: (Default)
щиро кажучи, мене задовбало писати критику щодо бандерівського варіанту історії. але - як бачите - користувач [livejournal.com profile] shuka4 саме зараз вирішив перепостити світлини з львівського погрому.



подивитися тут

що я скажу: підписи дуже тенденційні. але світлини вражають: людей знищували лише за те, що вони народилися у "неправильній" етнічній групі. це - трагедія всього українського народу в його конституційному визначенні. і іґнорування цієї трагедії (в тому числі так, як це зроблено у фільмі "Нескорений") - злочин проти українського народу та України.

мо' я занадто вразливий - але для мене вулиці Львова назавжди асоціюватимуться із цим видовищем: львів'яни вбивають львів'ян. хочете вірте - хочете ні, але серед моїх предків я не знаю жодного жида, лише українців і - по бабусиній лінії - москалів. але в цій ситуації міліцаї з тризубами у посвідченнях ажніяк не мої герої. з задоволенням би пустив подібним катам цивільних людей кулю в лоба.

так, з цього моменту в моєму блозі починає діяти бан за тупість. все буде демократично, але суворо. слава Україні!
polar_bird: (Default)
Отже, сьогодні ми знову поговоримо про мову, за яку б'ють в Одесі. Дехто помилково вважає, що побиття за українську - це обов'язково українофобія. Вікіпедія каже, що

Українофо́бія (україноненависництво, антиукраїнізм) — боязнь та агресивне несприйняття існування України та української нації, форма некультурної зверхності, ірраціональна і злісна ворожість до українців як народу, їхньої культури, мови та історії, або до України, як держави, ненависть до всього українського, вороже ставлення до українства та всіх виявів української національно-культурної самобутності.

Було діло - мені теж набили морду за вживання української. Це були буха київська шпана, років так 40-50. Аналізуючи той випадок, мушу визнати: ніхріна в них не було боязні та агресивного несприйняття всього українського: просто мою українську вони сприйняли як особистий наїзд. Типу: от він із себе такого, блять, інтєліґєнта корчить, тіпа він па-культурному розмовляє.

Щось віддалено схоже на історію про гопів та емо.



В свідомості багатьох не обтяжених інтелектом киян (а також одеситів) принциповий україномовець - просто вийобується, намагається показати себе кращим за співрозмовника. Інший аспект сприйняття (який в Одесі очевидно сильніший) - що цей виїбонщик ще й немісцевий. Варіанти два: приїхав з села або приїхав з Западенщини. Оскільки селяни чистою українською ніколи не розмовляють...

Отже, маємо: досвідчений мужик, який там (припустімо) війну в Афгані пройшов, хрін зна скільки вкалував на заводі, потім таксистом, потім охоронцем - і тут проти нього пєтушиться якийсь непоняний жовторотик зі Львова! От він і вчиняє з цим жовторотиком згідно зі своїми поняттями.

Це, звісно, жлобство і тупість - але ажніяк не українофобія. Окреме питання, що професійні українофоби такою тупою і жлобською масою вміють маніпулювати, посилюючи в ній відчуття російської мови як своєї, а української - як чужої, про це теж треба говорити.

Але називати поведінку жлоба, який побив україномовця "українофобією" - все одно, що називати поведінку грабіжника, який обчистив негра - "расизмом".

До речі, до теми: Київ 1982 року http://stanislav-ab.livejournal.com/258853.html
polar_bird: (Default)
в френд-стрічці з'являються повідомлення про побиття за використання української мови в Одесі. а що ж ви хотіли? це лише наївняки можуть казати про "спроби влади розколоти Україну": вона і так розколота.



мені лише шкода, що розкол недостатньо глибокий. на Сході вівці боготворять "вождя", на Заході - "провідника". на Сході скорше поб'ють за російську, на Заході - за українську (ой, ні, навпаки! хоча...)

як гадаєте, в 1991 році естонці били морди російськомовним? та ні. просто вони прийшли до влади і витіснили російськомовних на марґінес. а поліція доступно пояснила, що вийобуватись в цій країні - собі ж дорожче. звісно, ті з російськомовних, яким не бракувало клепки вивчити мову, згодом змогли нормально інтеґруватися в естонське суспільство.

просто там розкол проходив не лише за мовою, етнічністю чи (боронь Боже) іменем улюбленого диктатора. розкол був за значно глибшою ознакою: за рівнем культури суспільства, здатністю його до єднання та самоорганізації. наразі "свідомі українці" - це все ті ж самі "русские патриоты", тільки з іншою атрибутикою.

тому я хочу глибшого розколу. але навряд чи доживу до нього...
polar_bird: (Default)
я вже писав про те, що останнім часом мій світогляд змушено трансформується. при чому я не можу назвати цю трансформацію "лівішанням" чи то "відмовою від націоналізму". я досі вважаю, що людина, яка здатна відмовитися від особистого заради інтересів свого народу - це дуже крута людина. питання в тому, що "інтереси народу" трактуються по різному, іноді навіть діаметрально протилежно. скажімо, хтось може вважати знищення етнічних меншин частиною інтересів титульного етносу країни.



тепер про те, як виглядає наш український націоналізм на сьогоднішній день. значна частина націоналістів (хто себе так називає) - тупі, але згуртовані та фізично сильні пацани. ними легко маніпулювати, що, очевидно, влада і робить.

ще є трохи більш розумні, але значно закомплексованіші націоналісти, для яких причетність до такої крутої штуки як націоналізм служить за компенсацію особистих комплексів - до цієї категорії донедавна належав і я. і саме ці товариші так люблять мене тролити: відмовивщись від безумовного поклоніння священним коровам ерзац-націоналістичного Олімпу я автоматично перетворився для них на "зрадника", "хруня", "запроданця", "манкурта" і всяке таке.

далі йдуть інтелектуали, професійні націоналісти. вони свідомо годують священних корів і мають від цього певні бонуси.

навколо цього всього існує тусівка ніби як націоналістів, але фактично осіб, які занурені в дискурс поверхнево. іноді вони це переростають, іноді ні.

зовсім окремо стоять фактично націоналісти, але такі, які не дуже пишаються цим словом. перші категорії їх або не помічають, або величають "ліберастами" ("зрадниками" і далі за текстом).

прикол в тому, що широким народним масам від цієї всієї тусні ані холодно, ані спекотно. вони їх просто не помічають. але націоналісти не журяться, повідомляючи що по-перше, серед цього самого народу забагато бидла (нащадків окупантів і т.д.), а по-друге нормальні українці™ вже от-от пробудяться і вирушать стрункими рядами до світлого націоналістичного майбуття.

наведена вище класифікація є сумбурними роздумами і є, очевидно, не точною. ну, але.
polar_bird: (Default)
взагалі, я дуже не люблю здійснювати "наїзди" на націонал-бандерівську версію історії. передусім тому, що багато моїх знайомих та товаришів сприймають наїзди на бандерівщину як наїди на Україну загалом. але що поробиш: замовчування - не наш формат. от, скажімо, такий діалог.



ось відомий історик каже, що в наказі йдеться про виселення, а не винищення. тобто, коли сотням тисяч селян наказують одночасно під страхом смерті покинути свої землі протягом кількох днів і невідомо як пройти сотні кілометрів до країв, де на них ніхто не чекає - це просто "виселення". гарненько. українські діти в школах мають освоювати таку термінологію, так?

але ж в такому разі жодного Голодомору також не було! був звичайний "збір продовольства для забезпечення потреб індустріалізації". якщо в наказі про "виселення" прямо наказується вбивати тих, хто не "виселився", то в продовольчих планах голодоморних колгоспів про плани знищення голодом - ані слова. давайте вже тоді будемо і тут будемо лукавити по повній.

дехто може зауважити: але ж у нас своя, українська історія - ми повинні показати наших героїв у кращому світлі, а ворожих героїв - у гіршому. ну то не слід забувати, що в українців узагалі зараз нема спільної думки - хто герой, а хто антигерой. взаємна брехня - тільки на руку політикам, що розколюють країну - і цей розкол навіть не географічний.

мого прадіда, до речі, втопили у Дніпрі доблесні офіцери Робітничо-селянської Червоної Армії. як? та просто: заґрадотряд - і дуй на той берег вплав. зброю здобудеш в бою. можна назвати це "форсуванням Дніпра", але я такий термін сприйму не інакше як знущання над пам'яттю прадіда. так само, як знущанням вважаю називати етнічну чистку "виселенням".

поки хтось в нас намагатиметься писати історію так, щоб знущатися над пам'яттю невинно вбитих мешканців України - добра не буде.
polar_bird: (Default)
стрімко набирає "лайки" у Фейсбуці



скажіть, невже у Русі 12 століття справді був такий от гарний прямокутний синьо-жовтий стяг?

чому підпис "орнаменти України" (множина) міститься під одним-єдиним орнаментом який дивним чином збігається з "орнаментами Київської Русі" (теж множина, хоча малюнок один)?

таке враження, що хтось дуже хоче напісяти Росії в капці. і в Україні цих "хтосів" - на відміну від мудрих людей - множина.
polar_bird: (Default)


Пригадую, колись я тусив у [livejournal.com profile] budimirа в Мінську і заспівав йому стару-добру пісеньку

Оголосили голодовку вчора ми у дитсадку,
Хай портрет вождя знімають, що прибитий у кутку.
Хай портрет Бандери вчеплять, що за волю воював,
Що за вільну Україну свою голову поклав


А [livejournal.com profile] budimir такий і каже: а ти не задумувався, що портрет одного вождя просто замінять на портрет іншого вождя?

Я не задумувався.

А тепер от задумався і хочу, щоб українські діти навчалися в садочках, де на стінах не буде жодних портретів вождів чи то провідників. Хай вони ростуть вільними.
polar_bird: (Default)


оце посрався трохи в коментах до статті про "Волинську різанину" - та й подумав: а чого, власне, я так переймаюсь звинуваченням бандерівців? купа народу робить все можливе, аби знайти причини для звинувачення поляків (цим терміном називають як варшавську владу так і усе польське населення - дуже зручно) - а я тут запарююсь з приводу нехароших бандер.

справді, купа людей переконана, що "українська точка зору" - це коли той, хто українець є засадничо правим, а все інше - спробуйте ще доведіть. бандерівці вирізали польське село? ну, по-перше, невідомо хто вирізав, по-друге, поляки самі винні, а по-третє, це все вигадки польських імперіалістів, які хочуть "од можа до можа".

в мене інший погляд на історію. дивно, але я також вважаю його націоналістичним.

згідно з цим поглядом, називатися "українцем", а тим більш претендувати на статус "українського героя" - це дуже і дуже відповідальна річ. тому до осіб та організацій, котрі ганьбили визвольну боротьбу нищенням цивільного населення, я маю значно більше претензій, ніж до злочинців з окупаційних армій.

те ж саме і в сучасності: бути українцем - не означає автоматично бути найкращим. бути українцем - це обов'язок працювати в ім'я України. і знати, що кожна твоя необдумана чи тим більш злочинна дія може зашкодити Україні, українському патріотизму, українському націоналізму.

якщо їм - спаплюженим та примітизованим численними псевдо"борцями" - ще може щось зашкодити.

не хочеться закінчувати цей пост чимось геть сумним та песимістичним. тому висловлю сподівання, що хтось зрозумів сенс моєї писанини.
polar_bird: (Default)
АКТ ПРОГОЛОШЕННЯ ВІДНОВЛЕННЯ УКРАЇНСЬКОЇ ДЕРЖАВИ

1. Волею українського народу, Організація Українських Націоналістів під проводом Степана Бандери проголошує відновлення Української Держави, за яку поклали свої голови цілі покоління найкращих синів України.

Організація Українських Націоналістів, яка під проводом її Творця й Вождя Євгена Коновальця вела в останніх десятиліттях кровавого московсько-большевицького поневолення завзяту боротьбу за свободу, взиває весь український нарід не скласти зброї так довго, доки на всіх українських землях не буде створена Українська Суверенна Держава.

Суверенна Українська Влада запевнить українському народові лад і порядок, всесторонній розвиток усіх його сил та заспокоєння всіх його потреб.

2. На західних землях України твориться Українська Влада, яка підпорядкується Українському Національному Урядові, що створиться у столиці України — Києві з волі українського народу.

3. Відновлена Українська Держава буде тісно співдіяти з Націонал-Соціалістичною Велико-Німеччиною, що під проводом Вождя Адольфа Гітлера творить новий лад в Европі й світі та допомагає українському народові визволитися з-під московської окупації.

Українська Національна Революційна Армія, що творитисьме на українській землі, боротисьме дальше спільно з Союзною німецькою армією проти московської окупації за Суверенну Соборну Українську Державу і новий лад у цілому світі.

Хай живе Суверенна Соборна Українська Держава, хай живе Організація Українських Націоналістів, хай живе Провідник Організації Українських Націоналістів Степан Бандера! Слава Україні! Героям Слава!




[Poll #1757458]
polar_bird: (Default)
Тут в нас Молодіжний Націоналістичний Конґрес збирається святкувати історичний Акт:

30 червня у Києві проголосять Акт відновлення Української Держави
30 червня рівно об 11:00 молодь проведе флеш-моб синхронно читаючи Акт відновлення Української Держави у 7-ми місцях по Києву . Захід приурочено до 70-ліття з дня проголошення Акту відновлення Української Держави у Львові. Акт засвідчив усьому світові, що український народ є законним господарем на своїй землі і буде її боронити власними силами перед кожним, хто намагатиметься знищити волю України. Запрошуємо ВСІХ долучитись до акції!




[Poll #1750543]
polar_bird: (Default)
Конфлікту на День перемоги не було б, або він мав би зовсім інший, цивілізований перебіг, якби не наша інертність і необізнаність, якби ми не віддали Табачнику тієї роботи, за яку досі ніяк не може взятися квола місцева еліта. І тут правий Мирослав Маринович, звісно, свій протест проти тоталітарних символів можна було висловити інакше – через мирну анти-демонстрацію, вшанування жертв радянського режиму. Але чому Маринович не говорить про те, що така демонстрація мусила б також включати пам’ять про жертви УПА, й не тільки поляків та євреїв, але й тисяч українців, які тією чи іншою мірою ставали такими ж заручниками системи, як і хлопці в лісі. І що сам термін „визвольні змагання“ є облудним, бо ніхто не хоче заглиблюватися у дискусію про характер цього визволення, яке обернулося смертю для етнічних чи політичних опонентів. І про його наслідки для мирного населення.

http://zaxid.net/article/93163/
polar_bird: (Default)
Перевернутий прапор і "ворожа держава Україна": наївність чи шкідництво? - - Авторська колонка - Український тиждень

Український патріотизм молодого покоління природньо випливає з його національного самоусвідомлення, завданням інтелектуальної еліти мала б бути конвертація бездієвого патріотизму в патріотизм дієвий. Для цьогопотрібно чітко сказати: ми маємо власну державу, в ній нам не подобається це й це, його потрібно змінити ось так і так, результат має бути от таким. Це - державницький підхід.

Підхід антидержавницький полягає в цілком протилежному: якомога більшу частину активного свідомого населення (особливо молоді) потрібно переконати в тому, що не конкретна партія, група осіб чи ідеологія є її ворогом, а сама держава. Нехай вони популяризують інший прапор як "національний", носятся з ідеєю перенесення столиці чи зміни державних кордонів - це лише на руку тим, для кого сам факт існування незалежної української держави є головним болем. Адже якщо зараз кожен день існування незалежної держави Україна сприяє формуванню в ній української свідомості - то за умови позиціонування "українських патріотів" як ворогів цієї держави такий процес можна буде розвернути в цілком іншому напрямку.
polar_bird: (Default)
поставив на балконі, щоб було видно з вулиці. в середньому в Києві маємо одну свічку на одну багатоповерхівку.
тепер мій раціон. зранку - гречка зі смаженою курятиною, в обід - борщ. потім з друзями впили пива за Революцію. потім ще картопля зі шварками. вам це цікаво?

ну, мені б теж цікаво не було.



тим не менш купа народу перепостила інфу, що якась депутатка з південно-східних околиць цього дня урочисто пішла на шашлик. коротше, розкрутка вийшла непогана. шкода, що я не пішов на шашлик.

цікаво, якщо на дєнь пабєди я розповім, як ми з Яўгенам бухали під пам’ятником совєцькому солдату в Берліні - мене теж так піаритимуть? не розумію я цих "добровільних помічників".

для мене Голодомор - це передусім підстава для гордості і для сорому. гордість - за те, що пережили і вижили. сорому - за те, що дозволили таку наругу над собою. гордість спонукає до дії; сором теж спонукає до дії. сперечатися з істотами, яких я вважаю тупими, на тему Голодомору - вважаю за недоречне. як і піарити кожне їхнє пісяння в капці.

Слава Україні!

June 2014

S M T W T F S
1234567
8910 1112 1314
151617 18192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:11 am
Powered by Dreamwidth Studios