polar_bird (
polar_bird) wrote2012-11-14 03:35 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
вибори-вибори, кандидати - лідери

Що ж, шановні і не дуже шановні читачі Полярного Птаха. Настав час порефлексувати перед вами на тему результатів цих сумних і водночас веселих виборів.
Ви, певне, як і я радієте перемозі Всеукраїнського об'єднання "Свобода" (ВОС) на цих виборах. Перемога ця свідчить про те, що в широких мас українського народу вже відсутня алергія на націонал-популізм, тепер вони готові повірити навіть Гітлеру, якщо той пообіцяє сильною рукою роздавити донецьку мафію. Це добре. Українці - великий народ, а великі народи ніколи не довіряють чужому досвіду: всі помилки треба зробити самостійно, всі ґулі та інші виробничі травми одержати треба власноруч. Інакше не повіримо.
Крім того, зрозуміло чому ВОС переміг: за цю прекрасну патрію голсувала не лише вся моя родина, а й дівчина, вся її родина, а також сусіди з другого і дев'ятого поверхів (прізвищ не знаю, а спитати соромно). Так от - всі вони голосували за сильну руку.
Сильна рука! Ну, звісно ж, це так круто. Нарешті бритоголовим донецьким бандюкам протистоятимуть не клоновані очкасті Кроліки Сєні, а м'язисті бойовики, котрі ще вчора марширували зі смолоскипами, а вже сьогодні наповнять нашу політику духом справжньої боротьби за інтереси Нації! Крім того, вони справді вірять в те, що говорять, а отже не зрадять!
Я переконаний, що перебування ВОС при владі - це розкішний досвід. Зрештою, боротьба вже триває.
Щодо інших політичних сил - нічого нового і непередбачуваного. Коміки піднялися за рахунок перепливу ляктораиу від ригів. Риги опустилися, але фальсифікації і мажоритарка дозволили їм залишитися паном ситуації. Яценюк зібрав рештки БЮТа і проліз на друге місце, за ним притулився відомий боксер.
Народ переважно шукає собі "доброго царя". Такого, щоб все розрулив сам, а нам тільки ніштяки дісталися. Такий пошук - основний рушій вітчизняної політики, як це не прикро визнавати.
Так, ще одне. Я тут експерементував із громадською активністю - намагався зібрати громадян під один громадянський проект. Результат: зневіра тотальна і цинізм, що в 17-річних, що в 30-річних; що в тих хто за ВОС, що в "ліберастів". Можливо це все скоро зміниться, а можливо ні. Поживемо-побачимо, як кажуть сапери :)
no subject
Цей пост має зібрати багато каментів.
А що за громадська активність?
no subject
це не я, це народ в нас так вважає: що краще вже Гітлер ніж данєцкіє
> Цей пост має зібрати багато каментів.
не думаю що так вже багато... всіх заколєбала ця тема.
> А що за громадська активність
чергова антирежимна група бойових хомячків... але кожен має свою тиху нірку :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Як нижче зазначили різниця між Тягнибоком і Гітлером колосальна.
Всі хто розраховують на ВОС через півроку зрозуміють що дива не станеться як його не сталося у Галичині коли ВОС перемогли у місцевих виборах.
Не вийде з них царя будуть шукати іншого.
Правда є надія на низові ячейки тоїж ВОС, що вони не дадуть скурвитись своїм лідерам
no subject
За рахунок розвалу економіки, яка не могла більше функціонувати сама по собі, тому срочно довелось починати експансію.
no subject
no subject
Якщо для вас це критично, дам посилання, чесно - влом шукати, хоча ваш тон мене дуже до цього спонукає.
no subject
зараз найбільша економіка світу має такий борг який виплатити за 10 років також нереально і нічого.
Більшість світу зараз живе в борг і нічого клигають потихеньку.
no subject
no subject
Для Німеччини не вихідом була війна, вона розкачегарила свою економіку заради війни, як би вони перемогли, вони б отримали у рази більше ніж наробили боргів.
Надалі якщо ви хочити аргументувати, що Гітлер непорєдний хлоп а дурень, не пишіть фігню про якусь там економіку в якій ви зовсім не розумієтесь.
Пишіть, що не дивлячись на всі успіхи рейху в економіці науці і т.п які приписують Гітлеру, ця дурна абізяна знищила цвіт свого народу близько 6 млн людей заради якоїсь утопії. Тому весь його успіх і зростання економіки на 10 кі відсотків дурня бо вони на фіг не потрібні мерцям.
Можна питання до вас, можливо дещо особисте: ви сповідуєте ліві погляди?
no subject
Не бачу жодної логічної суперечності між тим, що написала спочатку, і тим, як перефразували це Ви. Очевидно, я була неправа, вживши емоційних висловів замість наукових термінів, наступного разу буду снобом, занудою і педантом ;)
no subject
no subject
Нарешті ВОС дісталася до Ради, саме час подивитись, що вони собою являють. А потім робити висновки.
no subject
no subject
no subject
(взагалі "українці проти міграції" - це як "бджоли проти меду")
no subject
Ви навели приклад, що у Харкові заборонили ходу Свободи. Так от, у випадку Харкова важливо знати, хто саме заборонив, і з якою метою.
no subject