![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Перевернутий прапор і "ворожа держава Україна": наївність чи шкідництво? - - Авторська колонка - Український тиждень
Український патріотизм молодого покоління природньо випливає з його національного самоусвідомлення, завданням інтелектуальної еліти мала б бути конвертація бездієвого патріотизму в патріотизм дієвий. Для цьогопотрібно чітко сказати: ми маємо власну державу, в ній нам не подобається це й це, його потрібно змінити ось так і так, результат має бути от таким. Це - державницький підхід.
Підхід антидержавницький полягає в цілком протилежному: якомога більшу частину активного свідомого населення (особливо молоді) потрібно переконати в тому, що не конкретна партія, група осіб чи ідеологія є її ворогом, а сама держава. Нехай вони популяризують інший прапор як "національний", носятся з ідеєю перенесення столиці чи зміни державних кордонів - це лише на руку тим, для кого сам факт існування незалежної української держави є головним болем. Адже якщо зараз кожен день існування незалежної держави Україна сприяє формуванню в ній української свідомості - то за умови позиціонування "українських патріотів" як ворогів цієї держави такий процес можна буде розвернути в цілком іншому напрямку.

Підхід антидержавницький полягає в цілком протилежному: якомога більшу частину активного свідомого населення (особливо молоді) потрібно переконати в тому, що не конкретна партія, група осіб чи ідеологія є її ворогом, а сама держава. Нехай вони популяризують інший прапор як "національний", носятся з ідеєю перенесення столиці чи зміни державних кордонів - це лише на руку тим, для кого сам факт існування незалежної української держави є головним болем. Адже якщо зараз кожен день існування незалежної держави Україна сприяє формуванню в ній української свідомості - то за умови позиціонування "українських патріотів" як ворогів цієї держави такий процес можна буде розвернути в цілком іншому напрямку.
no subject
Date: 2011-04-08 01:08 pm (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=QW6goY5qUhE
no subject
Date: 2011-04-08 11:14 pm (UTC)Жовто-блакитний прапор - символ України вільної від більшовиків, синьо-жовтий - символ України керованої більшовиками, що перефарбувалися.
no subject
Date: 2011-04-09 08:12 am (UTC)> Жовто-блакитний прапор - символ України вільної від більшовиків
невже? за часів "жовто-блакитної" УНР більшовики були леґальною партією, яка вільно агітувала за "країну Рад". після Скоропадського "синьо-жовта" УНР завжди воювала проти більшовиків.
першим прапором більшовицької УНР Рад (проголошена у Харкові, згодом стала УССР) був червоний з жовто-блакитною (!) вставкою. http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%96%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%B0%D0%B4
синьо-жовтий прапор визнавала за національний УПА.
no subject
Date: 2011-04-09 08:18 am (UTC)Встановлений 1918-44 роках режим не змінювався опозицією до 2005го (коли така зміна відбулася частково), иншими словами: більша частина історії держави з синьожовтим прапором це - історія правління у ній перефарбованих більшовиків.
no subject
Date: 2011-04-09 08:24 am (UTC)в той же час жовто-блакитний використовувався як елемент прапора УНРР, згодом - УССР. в УССР жовто-блакитну вставку червоного прапора замінили на золоті літери УСРР.
так що - вчи історію.
no subject
Date: 2011-04-09 08:55 am (UTC)Жовтоблакитна вставка була в прапорі УНР СРССКД * (http://hai-nyzhnyk.mylivepage.com/image/1456/10883_%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%80_%D0%A3%D0%9D%D0%A0_%D0%A1%D0%A0%D0%A1%D0%A1%D0%9A%D0%94_%281917-1918_%D1%80%D1%80.%29.gif) тоді ж коли жовтоблакитним був прапор УНР.
no subject
Date: 2011-04-09 10:52 am (UTC)все правильно: УНРР вела свою історію від більшовицької фракції в "жовто-блакитній" ЦР. так що УССР повстала з "жовто-блакитної" УНР, а от синьо-жовтий прапор був прапором ворожої до УССР/СССР сили завжди.
no subject
Date: 2011-04-09 02:56 pm (UTC)Факт про звйазок між жовтоблакитним прапором і УРСР можна використовувати як аргумент для синіх виборців і це добре, що такий факт мав місце.
no subject
Date: 2011-04-09 04:16 pm (UTC)використовуй. але "сині виборці" вже й так погодились із нинішнім державним прапором. а взагалі - це скасовує твоє початкове твердження :)
no subject
Date: 2011-04-09 06:15 pm (UTC)А чому на початку 1942го колір повйазок перевернули?
Щодо нинішнього прапора, то я не оспорюю, що сині виборці змирилися з синьожовтим і, припускаю, що саме синя Україна найбільше протестуватиме проти жовтоблакитного.
Але якщо нарешті відбудеця вестернізація політсистеми України, то для підсилення ехвекту добре було би й ребрендинг зробити: прапор, назва поліції, назва етносу (русини замість українців), ітн.
no subject
Date: 2011-04-09 07:23 pm (UTC)їх не перевернули. просто замінили на білі пов'яззки з чорним ґотичним шрифтом.
> синя Україна найбільше протестуватиме проти жовтоблакитного.
вона просто вчергове пресвідчиться, що "самостійники" самі не знають, чого хочуть.
no subject
Date: 2011-04-09 08:20 am (UTC)На тому етапі коли УНР мала жовтоблакитний прапор ГДР також віддалась німецьким окупантам - успішність приблизно однакова.
no subject
Date: 2011-04-09 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-09 09:14 am (UTC)Це було по-перше, а по-друге: який звйазок між недоліками певних посадовців в певну історичну мить і такою глобальною проблемою як державний прапор?
no subject
Date: 2011-04-09 10:56 am (UTC)зв'язок дуже простий: "геральдична правильність" ажніяк не впливає на позитивний розвиток держави. лише під синьо-жовтим прапором Україна вперше в історії стала повноцінною державою, що, звісно не може не дратувати Кремль та його маріонеток в Україні.
no subject
Date: 2011-04-09 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-09 04:18 pm (UTC)середньовічне знамено України - малиновий козацький стяг.
no subject
Date: 2011-04-09 06:21 pm (UTC)